Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon R9 M295X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E8860HD 8210HD 8530MHD 8550MR2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R9 M295X 2014
221.47
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Radeon R9 M295X на 154.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M295X
06.12.2018 Дата выхода 23.11.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M295X
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д Частота ядра 723 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 92.54
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M295X
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 0 МБ
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M295X
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M295X
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M295X
Н/Д Full HD 51
Н/Д 4K 29

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M295X
12 DirectX Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее R9 M295X.
  • R9 M295X мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-82%)
Radeon R9 M295X
5264

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966 (-77%)
Radeon R9 M295X
8728

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M295X
30008

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M295X
6636

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M295X
38001

Выводы

  • R9 M295X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon R9 M295X 2014
221.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M295X слабее минимальной на 40.65%; слабее рекомендуемой на 69.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon R9 M295X: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R9 M295X: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R9 M295X: 5 FPS