NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R9 M370X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon R9 M370X 2015
95.97

Quadro T1000 опережает Radeon R9 M370X на 154.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 M370X
27.05.2019 Дата выхода 19.05.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Cape Verde

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 M370X
1395 МГц Частота ядра 800 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 640

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 M370X
8000 МГц Частота памяти 4500 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 M370X
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 M370X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 M370X
Н/Д Full HD 37

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 M370X
12.0 (12_1) DirectX 12 (FL 11_1)
4.6 OpenGL Н/Д

Выводы

  • Quadro T1000 новее R9 M370X.
  • Quadro T1000 мощнее R9 M370X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+294%)
Radeon R9 M370X
1594

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M370X
3632

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M370X
13057

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M370X
2453

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M370X
15202

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 M370X
187217

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon R9 M370X 2015
95.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M370X слабее минимальной на 82.03%; слабее рекомендуемой на 90.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon R9 M370X: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon R9 M370X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon R9 M370X: 1 FPS