AMD Radeon Graphics 320SP vs AMD Radeon R9 M370X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Radeon R9 M370X 2015
95.97

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R9 M370X
06.01.2020 Дата выхода 19.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура GCN 1.0
Renoir Графический процессор Cape Verde

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R9 M370X
320 Количество потоковых процессоров 640
400 МГц Частота ядра 800 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 1500 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
28.00 Скорость текстурирования Н/Д
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
20 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R9 M370X
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 4500 МГц
есть Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R9 M370X
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R9 M370X
IGP Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R9 M370X
Н/Д Full HD 37

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon R9 M370X
12 (12_1) DirectX 12 (FL 11_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Graphics 320SP новее R9 M370X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Radeon R9 M370X
1594

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M370X
3632

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M370X
13057

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M370X
2453

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M370X
15202

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 M370X
187217

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Radeon R9 M370X 2015
95.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 M370X слабее минимальной на 82.03%; слабее рекомендуемой на 90.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M370X: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 M370X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M370X: 1 FPS