AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R9 M375

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R9 M375 2015
67

Radeon 820M опережает Radeon R9 M375 на 48.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M375
02.06.2024 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M375
128 Количество потоковых процессоров 640
2900 МГц Частота в режиме Boost 1015 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество конвейеров Compute 10
Н/Д Частота ядра 1000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 40.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.299 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M375
7500 МГц Частота памяти 1100 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M375
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M375
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M375
Н/Д Full HD 22

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M375
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • 820M новее R9 M375.
  • 820M мощнее R9 M375.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+117%)
Radeon R9 M375
954

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M375
3259

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M375
8191

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M375
1626

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M375
8598

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R9 M375 2015
67 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M375 слабее минимальной на 89.24%; слабее рекомендуемой на 94.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R9 M375: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 M375: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 M375: 1 FPS