NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) vs AMD Radeon R9 M385X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4
Radeon R9 M385X 2015
110.59

GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Radeon R9 M385X на 157.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M385X
15.04.2020 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 2.0
TU117 Графический процессор Strato

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M385X
1024 Количество потоковых процессоров 896
1380 МГц Частота ядра 1000 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 224 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
99.84 Скорость текстурирования 61.60
3.195 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M385X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1500 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M385X
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M385X
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M385X
57 Full HD 30
40 1440p Н/Д
21 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon R9 M385X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.140 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 (мобильная) лучше на 90%.
  • GTX 1650 (мобильная) новее R9 M385X.
  • GTX 1650 (мобильная) мощнее R9 M385X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927 (+255%)
Radeon R9 M385X
1952

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495 (+140%)
Radeon R9 M385X
5632

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381 (+138%)
Radeon R9 M385X
12743

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420 (+178%)
Radeon R9 M385X
3392

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564 (+150%)
Radeon R9 M385X
22591

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

Выводы

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов
Radeon R9 M385X 2015
110.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M385X слабее минимальной на 77.99%; слабее рекомендуемой на 88.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS
  • Radeon R9 M385X: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS
  • Radeon R9 M385X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS
  • Radeon R9 M385X: 1 FPS