Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R9 M390

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Radeon R9 M390 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 M390
07.10.2019 Дата выхода 09.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN
Coffee Lake GT3e Графический процессор Pitcairn

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 M390
384 Количество потоковых процессоров 1024
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования Н/Д
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 5000 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 M390
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 M390
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 M390
Ring Bus Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 M390
29 Full HD 40
Н/Д 4K 18

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 M390
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: R9 M390 лучше на 27.5%.
  • Iris Plus Graphics 645 новее R9 M390.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
Radeon R9 M390
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992 (-55%)
Radeon R9 M390
6635

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • R9 M390 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Radeon R9 M390 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS