Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon R9 M390X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon R9 M390X 2015
171.59

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Radeon R9 M390X на 108.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M390X
06.12.2018 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M390X
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д Частота ядра 723 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 92.54
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M390X
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M390X
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M390X
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M390X
12 DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее R9 M390X.
  • R9 M390X мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-76%)
Radeon R9 M390X
3656

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (-80%)
Radeon R9 M390X
9501

Выводы

  • R9 M390X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon R9 M390X 2015
171.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M390X слабее минимальной на 58.78%; слабее рекомендуемой на 78.48%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon R9 M390X: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R9 M390X: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R9 M390X: 1 FPS