Intel Iris Xe Graphics G7 vs AMD Radeon R9 M395

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon R9 M395 2015
214.47

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M395
15.08.2020 Дата выхода 09.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN
Tiger Lake Xe Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M395
96 Количество потоковых процессоров 1792
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 834 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5000 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M395
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M395
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M395
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M395
DirectX 12_1 DirectX DirectX® 12
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее R9 M395.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Radeon R9 M395
5028

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709 (-23%)
Radeon R9 M395
8687

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708 (-33%)
Radeon R9 M395
6990

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502 (-2%)
Radeon R9 M395
39324

Выводы

  • R9 M395 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon R9 M395 2015
214.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 M395 слабее минимальной на 43.31%; слабее рекомендуемой на 70.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M395: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 M395: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M395: 4 FPS