AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R9 M395

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R9 M395 2015
214.47

Radeon 820M отстаёт от Radeon R9 M395 на 99.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395
02.06.2024 Дата выхода 09.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура GCN
Krackan Point Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395
128 Количество потоковых процессоров 1792
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 834 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5000 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395
7500 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • 820M новее R9 M395.
  • R9 M395 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-59%)
Radeon R9 M395
5028

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M395
8687

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M395
6990

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M395
39324

Выводы

  • R9 M395 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R9 M395 2015
214.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M395 слабее минимальной на 43.31%; слабее рекомендуемой на 70.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R9 M395: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 M395: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 M395: 4 FPS