AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R9 M395X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R9 M395X 2015
221.82

Radeon 820M отстаёт от Radeon R9 M395X на 106.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395X
02.06.2024 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура GCN 3.0
Krackan Point Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395X
128 Количество потоковых процессоров 2048
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 723 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 92.54
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395X
7500 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395X
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395X
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 M395X
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • 820M новее R9 M395X.
  • R9 M395X мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-61%)
Radeon R9 M395X
5276

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M395X
7843

Выводы

  • R9 M395X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R9 M395X 2015
221.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M395X слабее минимальной на 40.51%; слабее рекомендуемой на 68.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R9 M395X: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 M395X: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 M395X: 5 FPS