Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs AMD Radeon R9 M485X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Radeon R9 M485X 2016
168.76

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от Radeon R9 M485X на 97.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R9 M485X
06.12.2018 Дата выхода 15.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R9 M485X
5 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д Частота ядра 723 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 92.54
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R9 M485X
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R9 M485X
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R9 M485X
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R9 M485X
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon R9 M485X
12 DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее R9 M485X.
  • R9 M485X мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-71%)
Radeon R9 M485X
3570

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • R9 M485X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Radeon R9 M485X 2016
168.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M485X слабее минимальной на 59.75%; слабее рекомендуемой на 78.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Radeon R9 M485X: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon R9 M485X: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon R9 M485X: 1 FPS