AMD Radeon R9 Nano: характеристики, тесты, результаты бенчмарков

Brand Icon
VS
Default Icon

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.

Radeon R9 Nano 2015
326.77 баллов

Radeon R9 Nano отстаёт от лидера (GeForce RTX 5090) на 79.77% в нашем рейтинге производительности.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр
  10. Рекомендуемые процессоры

Основные параметры

Характеристика Значение
Дата выхода 27.08.2015
Сегмент Десктопный
АрхитектураGCN 3.0
Графический процессорFiji
Дизайнреференсный
Цена на момент выхода649$

Спецификации видеопроцессора

Характеристика Значение
Количество потоковых процессоров4096
Количество конвейеров Compute64
Частота в режиме Boost1000 МГц
Количество транзисторов8,900 млн
Технологический процесс28 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт
Скорость текстурирования256.0
Производительность с плавающей точкой8.192 TFLOPS
ROPs64
TMUs256

Спецификации видеопамяти

Характеристика Значение
Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)есть
Максимальный объём памяти4 ГБ
Ширина шины памяти4096 бит
Частота памяти500 МГц
Пропускная способность памяти512 ГБ/с
Разделяемая памятьнет

Вывод изображения

Характеристика Значение
Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinityесть
Количество мониторов Eyefinity6
HDMIесть
Поддержка DisplayPortесть

Подключение и форм-фактор

Характеристика Значение
ШинаPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16
Длина152 мм
Толщина2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin
CrossFire без мостикаесть

Производительность в играх

Характеристика Значение
Full HD86
4K45

API и технологии

Характеристика Значение
DirectXDirectX® 12
Шейдерная модель6.3
OpenGL4.5
OpenCL2.0
Vulkanесть
Mantleесть
AppAccelerationесть
CrossFireесть
FRTCесть
FreeSyncесть
HD3Dесть
LiquidVRесть
PowerTuneесть
TressFXесть
TrueAudioесть
ZeroCoreесть
VCEесть
Аудио DDMAесть

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 Nano
8653

Лучший результат среди всех: 42766

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 Nano
17641

Лучший результат среди всех: 217641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Nano
43410

Лучший результат среди всех: 338587

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 Nano
14044

Лучший результат среди всех: 72563

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Nano
82252

Лучший результат среди всех: 548079

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 Nano
397973

Лучший результат среди всех: 866245

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Лучший результат среди всех: 4423

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваша видеокарта:

Radeon R9 Nano 2015
326.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
332.46 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
524.09 баллов
  • Выбранная вами видеокарта слабее минимальной на 2.44%.
  • Ваша видеокарта слабее рекомендуемой на 49.08%.
  • Производительность видеокарты недостаточна для игры на минимальных настройках.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

47 FPS

Средние 1920 x 1080

35 FPS

Высокие 1920 x 1080

23 FPS

Эквивалент Intel

Эквивалент NVIDIA