AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 560X 2018
159.18
Quadro FX 2500M 2005
23.3

Radeon RX 560X опережает Quadro FX 2500M на 135.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2500M
11.04.2018 Дата выхода 29.09.2005
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Curie
Polaris 21 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2500M
1024 Количество потоковых процессоров 32
1175 МГц Частота ядра 500 МГц
1275 МГц Частота в режиме Boost 500 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 278 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
256 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
81.60 Скорость текстурирования 12.00
2.611 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 16
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2500M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 600 МГц
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2500M
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2500M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-III
170 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2500M
12 (12_0) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • RX 560X новее FX 2500M.
  • RX 560X мощнее FX 2500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 560X
3284 (+1456%)
Quadro FX 2500M
211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon RX 560X
16939

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon RX 560X
19583

Выводы

  • RX 560X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 560X 2018
159.18 баллов
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 560X слабее минимальной на 62.97%; слабее рекомендуемой на 80.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 560X: 20 FPS
  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 560X: 6 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 560X: 1 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS