AMD Radeon RX 640 vs AMD FirePro W6150M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 640 2019
114.33
FirePro W6150M 2015
124.69

Radeon RX 640 отстаёт от FirePro W6150M на 10.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 640 Характеристика FirePro W6150M
13.05.2019 Дата выхода 12.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 2.0
Polaris 23 Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 640 Характеристика FirePro W6150M
640 Количество потоковых процессоров 768
1082 МГц Частота ядра 1075 МГц
1218 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
160 КБ L1 Cache 192 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
48.72 Скорость текстурирования 51.60
1.559 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
16 ROPs 16
40 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 640 Характеристика FirePro W6150M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1375 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX 640 Характеристика FirePro W6150M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 640 Характеристика FirePro W6150M
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX 640 Характеристика FirePro W6150M
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon RX 640 Характеристика FirePro W6150M
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • RX 640 новее W6150M.
  • W6150M мощнее RX 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 640
2047 (-12%)
FirePro W6150M
2317

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 640
5361

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 640
14066

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 640
3431

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 640
20108

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX 640
1037

Выводы

  • W6150M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 640 2019
114.33 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 640 слабее минимальной на 76.92%; слабее рекомендуемой на 87.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 640: 13 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 640: 1 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 640: 1 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS