AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 640 2019
114.33
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24

Radeon RX 640 отстаёт от Radeon RX Vega M GL на 63.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 640 Характеристика Radeon RX Vega M GL
13.05.2019 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура GCN 4.0
Polaris 23 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 640 Характеристика Radeon RX Vega M GL
640 Количество потоковых процессоров 1280
1082 МГц Частота ядра 931 МГц
1218 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
160 КБ L1 Cache 320 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
48.72 Скорость текстурирования 80.88
1.559 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
16 ROPs 32
40 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 640 Характеристика Radeon RX Vega M GL
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 640 Характеристика Radeon RX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 640 Характеристика Radeon RX Vega M GL
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon RX 640 Характеристика Radeon RX Vega M GL
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon RX 640 Характеристика Radeon RX Vega M GL
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • RX 640 новее RX Vega M GL.
  • RX Vega M GL мощнее RX 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 640
2047 (-47%)
Radeon RX Vega M GL
3860

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 640
5361

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 640
14066

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 640
3431

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 640
20108

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX 640
1037

Выводы

  • RX Vega M GL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 640 2019
114.33 баллов
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 640 слабее минимальной на 76.92%; слабее рекомендуемой на 87.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 640: 13 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 640: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 640: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS