AMD Radeon RX 6500 vs Intel Arc A350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6500 2005
287.66
Arc A350M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6500 Характеристика Arc A350M
01.01.2005 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 12.7
Н/Д Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6500 Характеристика Arc A350M
Н/Д Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Технологический процесс 6 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 55.20
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.766 TFLOPS
Н/Д ROPs 24
Н/Д TMUs 48
Н/Д Ray Tracing Cores 6

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6500 Характеристика Arc A350M
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 6500 Характеристика Arc A350M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6500 Характеристика Arc A350M
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

Radeon RX 6500 Характеристика Arc A350M
Н/Д Full HD 36
Н/Д 1440p 14
Н/Д 4K 6

API и технологии

Radeon RX 6500 Характеристика Arc A350M
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc A350M новее RX 6500.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6500
7648 (0%)
Arc A350M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6500 2005
287.66 баллов
Arc A350M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6500 слабее минимальной на 13.77%; слабее рекомендуемой на 54.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6500: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6500: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6500: 18 FPS