AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA RTX A2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 610MRadeon 660MRadeon 680MRX 6450MRX 6550S
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6550M 2023
342.23
RTX A2000 2021
428.01

Radeon RX 6550M отстаёт от RTX A2000 на 85.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6550M Характеристика RTX A2000
04.01.2023 Дата выхода 10.08.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Ampere
Navi 24 Графический процессор GA106
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6550M Характеристика RTX A2000
1024 Количество потоковых процессоров 3328
2000 МГц Частота ядра 562 МГц
2840 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
5,400 млн Количество транзисторов 12,000 млн
6 нм Технологический процесс 8 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
256 КБ L0 Cache Н/Д
181.8 Скорость текстурирования 124.8
256 КБ L1 Cache 3.3 МБ
5.816 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.987 TFLOPS
1024 КБ L2 Cache 3 МБ
32 ROPs 48
16 МБ L3 Cache Н/Д
64 TMUs 104
16 Ray Tracing Cores 26
Н/Д Tensor Cores 104

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6550M Характеристика RTX A2000
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 192 бит
2250 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR есть
144.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 6550M Характеристика RTX A2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6550M Характеристика RTX A2000
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 167 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Radeon RX 6550M Характеристика RTX A2000
69 Full HD 96
22 1440p 46
Н/Д 4K 31

API и технологии

Radeon RX 6550M Характеристика RTX A2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 28.13%.
  • 1440p: RTX A2000 лучше на 52.17%.
  • RX 6550M новее RTX A2000.
  • RTX A2000 мощнее RX 6550M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6550M
9802 (-27%)
RTX A2000
13492

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 6550M
21113 (+8%)
RTX A2000
19473

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 6550M
14443 (-2%)
RTX A2000
14714

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX 6550M
4527

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Выводы

  • RX 6550M лучше в 1 бенчмарках
  • RTX A2000 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6550M 2023
342.23 баллов
RTX A2000 2021
428.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6550M мощнее минимальной на 10.52%; слабее рекомендуемой на 42.31%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6550M: 53 FPS
  • RTX A2000: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6550M: 41 FPS
  • RTX A2000: 61 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6550M: 29 FPS
  • RTX A2000: 49 FPS