AMD Radeon RX 6650M vs NVIDIA NVS 310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6650M 2022
462.57
NVS 310 2012
25.87

Radeon RX 6650M опережает NVS 310 на 436.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6650M Характеристика NVS 310
04.01.2022 Дата выхода 26.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 23 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6650M Характеристика NVS 310
1792 Количество потоковых процессоров 48
2068 МГц Частота ядра 523 МГц
2416 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 292 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
270.6 Скорость текстурирования 4.184
512 КБ L1 Cache 64 КБ
8.659 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 4
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 8
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6650M Характеристика NVS 310
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 875 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
256.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX 6650M Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6650M Характеристика NVS 310
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon RX 6650M Характеристика NVS 310
123 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon RX 6650M Характеристика NVS 310
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • RX 6650M новее NVS 310.
  • RX 6650M мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6650M
15075 (+6053%)
NVS 310
245

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 6650M
32234

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 6650M
26081

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX 6650M
8815

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • RX 6650M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6650M 2022
462.57 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6650M мощнее минимальной на 69.97%; слабее рекомендуемой на 11.28%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6650M: 80 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6650M: 69 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6650M: 58 FPS
  • NVS 310: 1 FPS