AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6700M 2021
431.55
GeForce MX250 2019
125.3

Radeon RX 6700M опережает GeForce MX250 на 306.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6700M Характеристика GeForce MX250
31.05.2021 Дата выхода 20.02.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Pascal
Navi 22 Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6700M Характеристика GeForce MX250
2304 Количество потоковых процессоров 384
1489 МГц Частота ядра 937 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
17,200 млн Количество транзисторов 1,800 млн
7 нм Технологический процесс 14 нм
135 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
576 КБ L0 Cache Н/Д
345.6 Скорость текстурирования 24.91
512 КБ L1 Cache 144 КБ
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
3 МБ L2 Cache 512 КБ
64 ROPs 16
80 МБ L3 Cache Н/Д
144 TMUs 24
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6700M Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
10 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 6700M Характеристика GeForce MX250
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6700M Характеристика GeForce MX250
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX 6700M Характеристика GeForce MX250
124 Full HD 23

API и технологии

Radeon RX 6700M Характеристика GeForce MX250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: RX 6700M лучше на 439.13%.
  • RX 6700M новее GeForce MX250.
  • RX 6700M мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6700M
13652 (+485%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 6700M
34192 (+648%)
GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 6700M
66236 (+313%)
GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 6700M
28250 (+670%)
GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 6700M
91791 (+333%)
GeForce MX250
21199

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX 6700M
9055 (+697%)
GeForce MX250
1136

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • RX 6700M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6700M 2021
431.55 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6700M мощнее минимальной на 53.93%; слабее рекомендуемой на 19.66%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6700M: 73 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6700M: 62 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6700M: 50 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS