AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6750 XT 2022
585.69
Quadro M520 2017
109.24

Radeon RX 6750 XT опережает Quadro M520 на 476.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro M520
03.03.2022 Дата выхода 11.01.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Maxwell
Navi 22 Графический процессор GM108
549$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro M520
2560 Количество потоковых процессоров 384
2150 МГц Частота ядра 1041 МГц
2600 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
17,200 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
640 КБ L0 Cache Н/Д
416.0 Скорость текстурирования 16.66
512 КБ L1 Cache 128 КБ
13.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
3 МБ L2 Cache 1024 КБ
64 ROPs 8
96 МБ L3 Cache Н/Д
160 TMUs 16
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro M520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1253 МГц
432.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro M520
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro M520
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro M520
161 Full HD 16
83 1440p Н/Д
50 4K 11

API и технологии

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro M520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: RX 6750 XT лучше на 906.25%.
  • 4K: RX 6750 XT лучше на 354.55%.
  • RX 6750 XT новее Quadro M520.
  • RX 6750 XT мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6750 XT
21119 (+1001%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 6750 XT
48475 (+1745%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 6750 XT
102704 (+815%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 6750 XT
36747 (+1441%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 6750 XT
174410 (+1192%)
Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX 6750 XT
540666 (+234%)
Quadro M520
161775

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • RX 6750 XT лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6750 XT 2022
585.69 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6750 XT мощнее минимальной на 138.12%; мощнее рекомендуемой на 24.29%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6750 XT: 111 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6750 XT: 101 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6750 XT: 90 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS