AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA Quadro K2000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6800 XT 2020
669.64
Quadro K2000M 2012
69.44

Radeon RX 6800 XT опережает Quadro K2000M на 600.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6800 XT Характеристика Quadro K2000M
28.10.2020 Дата выхода 01.06.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Kepler
Navi 21 Графический процессор GK107
649$ Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6800 XT Характеристика Quadro K2000M
4608 Количество потоковых процессоров 384
1825 МГц Частота ядра 745 МГц
2250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 1,270 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
1.1 МБ L0 Cache Н/Д
648.0 Скорость текстурирования 23.84
1 МБ L1 Cache 32 КБ
20.74 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 256 КБ
128 ROPs 16
128 МБ L3 Cache Н/Д
288 TMUs 32
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6800 XT Характеристика Quadro K2000M
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 6800 XT Характеристика Quadro K2000M
1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6800 XT Характеристика Quadro K2000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon RX 6800 XT Характеристика Quadro K2000M
206 Full HD 20
145 1440p Н/Д
94 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX 6800 XT Характеристика Quadro K2000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: RX 6800 XT лучше на 930%.
  • RX 6800 XT новее K2000M.
  • RX 6800 XT мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6800 XT
25573 (+2447%)
Quadro K2000M
1004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 6800 XT
53191 (+2810%)
Quadro K2000M
1828

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 6800 XT
97340 (+1118%)
Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 6800 XT
50574 (+4703%)
Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 6800 XT
195609 (+2134%)
Quadro K2000M
8757

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX 6800 XT
510100

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K2000M
17

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • RX 6800 XT лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6800 XT 2020
669.64 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6800 XT мощнее минимальной на 188.34%; мощнее рекомендуемой на 50.5%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6800 XT: 134 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6800 XT: 125 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6800 XT: 114 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS