AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6900 XT 2020
679.24
Tesla C2075 2011
160.4

Radeon RX 6900 XT опережает Tesla C2075 на 518.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6900 XT Характеристика Tesla C2075
28.10.2020 Дата выхода 25.07.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 21 Графический процессор GF110
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6900 XT Характеристика Tesla C2075
5120 Количество потоковых процессоров 448
1825 МГц Частота ядра 574 МГц
2250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 3,000 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
1.3 МБ L0 Cache Н/Д
720.0 Скорость текстурирования 32.14
1 МБ L1 Cache 896 КБ
23.04 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 768 КБ
128 ROPs 48
128 МБ L3 Cache Н/Д
320 TMUs 56
80 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6900 XT Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 783 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX 6900 XT Характеристика Tesla C2075
1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы 1x DVI
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6900 XT Характеристика Tesla C2075
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
3 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Radeon RX 6900 XT Характеристика Tesla C2075
197 Full HD Н/Д
128 1440p Н/Д
84 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX 6900 XT Характеристика Tesla C2075
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • RX 6900 XT новее Tesla C2075.
  • RX 6900 XT мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6900 XT
26098 (+686%)
Tesla C2075
3320

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 6900 XT
59224

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 6900 XT
51912

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • RX 6900 XT лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6900 XT 2020
679.24 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6900 XT мощнее минимальной на 194.26%; мощнее рекомендуемой на 53.59%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6900 XT: 137 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6900 XT: 128 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6900 XT: 116 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS