AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 7700 XT 2023
606.04
GeForce MX250 2019
125.3

Radeon RX 7700 XT опережает GeForce MX250 на 480.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 7700 XT Характеристика GeForce MX250
25.08.2023 Дата выхода 20.02.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Pascal
Navi 32 Графический процессор GP108B
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 7700 XT Характеристика GeForce MX250
3456 Количество потоковых процессоров 384
1435 МГц Частота ядра 937 МГц
2544 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
28,100 млн Количество транзисторов 1,800 млн
5 нм Технологический процесс 14 нм
245 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
864 КБ L0 Cache Н/Д
549.5 Скорость текстурирования 24.91
768 КБ L1 Cache 144 КБ
35.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 512 КБ
96 ROPs 16
48 МБ L3 Cache Н/Д
216 TMUs 24
54 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 7700 XT Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
2250 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
432.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 7700 XT Характеристика GeForce MX250
1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 7700 XT Характеристика GeForce MX250
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon RX 7700 XT Характеристика GeForce MX250
190 Full HD 23
101 1440p Н/Д
58 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX 7700 XT Характеристика GeForce MX250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: RX 7700 XT лучше на 726.09%.
  • RX 7700 XT новее GeForce MX250.
  • RX 7700 XT мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 7700 XT
22175 (+850%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 7700 XT
57947 (+1167%)
GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 7700 XT
127409 (+695%)
GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 7700 XT
42488 (+1058%)
GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 7700 XT
206336 (+873%)
GeForce MX250
21199

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX 7700 XT
741980 (+207%)
GeForce MX250
241405

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • RX 7700 XT лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 7700 XT 2023
606.04 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 7700 XT мощнее минимальной на 150.03%; мощнее рекомендуемой на 30.5%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 7700 XT: 117 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 7700 XT: 107 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 7700 XT: 96 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS