AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 7700 XT 2023
606.04
Quadro M520 2017
109.24

Radeon RX 7700 XT опережает Quadro M520 на 496.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 7700 XT Характеристика Quadro M520
25.08.2023 Дата выхода 11.01.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.0 Архитектура Maxwell
Navi 32 Графический процессор GM108
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 7700 XT Характеристика Quadro M520
3456 Количество потоковых процессоров 384
1435 МГц Частота ядра 1041 МГц
2544 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
28,100 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
245 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
864 КБ L0 Cache Н/Д
549.5 Скорость текстурирования 16.66
768 КБ L1 Cache 128 КБ
35.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
96 ROPs 8
48 МБ L3 Cache Н/Д
216 TMUs 16
54 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 7700 XT Характеристика Quadro M520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
2250 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
432.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 7700 XT Характеристика Quadro M520
1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 7700 XT Характеристика Quadro M520
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon RX 7700 XT Характеристика Quadro M520
190 Full HD 16
101 1440p Н/Д
58 4K 11

API и технологии

Radeon RX 7700 XT Характеристика Quadro M520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.2 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: RX 7700 XT лучше на 1087.5%.
  • 4K: RX 7700 XT лучше на 427.27%.
  • RX 7700 XT новее Quadro M520.
  • RX 7700 XT мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 7700 XT
22175 (+1056%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 7700 XT
57947 (+2105%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 7700 XT
127409 (+1035%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 7700 XT
42488 (+1681%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 7700 XT
206336 (+1428%)
Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX 7700 XT
741980 (+359%)
Quadro M520
161775

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • RX 7700 XT лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 7700 XT 2023
606.04 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 7700 XT мощнее минимальной на 150.03%; мощнее рекомендуемой на 30.5%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 7700 XT: 117 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 7700 XT: 107 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 7700 XT: 96 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS