AMD Radeon RX Vega 10 vs NVIDIA Quadro K2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 10 2019
97.61
Quadro K2000M 2012
69.44

Radeon RX Vega 10 опережает Quadro K2000M на 28.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 10 Характеристика Quadro K2000M
08.01.2019 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Raven Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 10 Характеристика Quadro K2000M
640 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 745 МГц
1301 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,940 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
52.04 Скорость текстурирования 23.84
1.665 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
8 ROPs 16
40 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 10 Характеристика Quadro K2000M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 10 Характеристика Quadro K2000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 10 Характеристика Quadro K2000M
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon RX Vega 10 Характеристика Quadro K2000M
15 Full HD 20

API и технологии

Radeon RX Vega 10 Характеристика Quadro K2000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K2000M лучше на 25%.
  • RX Vega 10 новее K2000M.
  • RX Vega 10 мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 10
1633 (+63%)
Quadro K2000M
1004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 10
3398 (+86%)
Quadro K2000M
1828

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 10
11191 (+40%)
Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 10
2257 (+114%)
Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 10
14500 (+66%)
Quadro K2000M
8757

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 10
26 (+53%)
Quadro K2000M
17

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 10
111462

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 10
716

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • RX Vega 10 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 10 2019
97.61 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 10 слабее минимальной на 81.59%; слабее рекомендуемой на 90.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 10: 11 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 10: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 10: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS