AMD Radeon RX Vega 3 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 3 2019
77.52
GeForce 9650M GS 2008
27.33

Radeon RX Vega 3 опережает GeForce 9650M GS на 50.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 9650M GS
06.01.2019 Дата выхода 13.03.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Picasso Графический процессор G84

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 9650M GS
192 Количество потоковых процессоров 32
300 МГц Частота ядра 625 МГц
1001 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,940 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 29 Вт
12.01 Скорость текстурирования 10.00
0.3844 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
4 ROPs 8
12 TMUs 16
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 9650M GS
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 9650M GS
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 9650M GS
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 9650M GS
11 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 9650M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • RX Vega 3 новее 9650M GS.
  • RX Vega 3 мощнее 9650M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 3
1175 (+343%)
GeForce 9650M GS
265

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 3
5488 (+200%)
GeForce 9650M GS
1830

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 3
1765

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 3
1195

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 3
8611

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 3
82047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 3
399

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 3
14

Выводы

  • RX Vega 3 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 3 2019
77.52 баллов
GeForce 9650M GS 2008
27.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 3 слабее минимальной на 86.75%; слабее рекомендуемой на 93.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9650M GS слабее минимальной на 97.01%; слабее рекомендуемой на 98.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 9 FPS
  • GeForce 9650M GS: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS