AMD Radeon RX Vega 3 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 3 2019
77.52
GeForce GT 755M 2013
99.32

Radeon RX Vega 3 отстаёт от GeForce GT 755M на 21.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GT 755M
06.01.2019 Дата выхода 25.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Picasso Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GT 755M
192 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 980 МГц
1001 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,940 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
12.01 Скорость текстурирования 31.36
0.3844 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
4 ROPs 16
12 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GT 755M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1350 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5
Н/Д Пропускная способность памяти 86.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GT 755M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GT 755M
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Производительность в играх

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GT 755M
11 Full HD 26
Н/Д 900p 57

API и технологии

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce GT 755M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: GT 755M лучше на 57.69%.
  • RX Vega 3 новее GT 755M.
  • GT 755M мощнее RX Vega 3.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 3
1175 (-30%)
GeForce GT 755M
1674

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 3
1765 (-37%)
GeForce GT 755M
2796

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 3
5488 (-56%)
GeForce GT 755M
12442

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 3
1195 (-43%)
GeForce GT 755M
2109

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 3
8611 (-41%)
GeForce GT 755M
14552

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 3
14 (-50%)
GeForce GT 755M
28

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 3
82047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 3
399

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 755M
4969

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 755M
4295

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 755M
14

Выводы

  • GT 755M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 3 2019
77.52 баллов
GeForce GT 755M 2013
99.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 3 слабее минимальной на 86.75%; слабее рекомендуемой на 93.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 755M слабее минимальной на 81.13%; слабее рекомендуемой на 90.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 9 FPS
  • GeForce GT 755M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • GeForce GT 755M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • GeForce GT 755M: 1 FPS