Intel GMA vs AMD Radeon RX Vega 3

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GMA 2010
0.89
Radeon RX Vega 3 2019
77.52

GMA отстаёт от Radeon RX Vega 3 на 76.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GMA Характеристика Radeon RX Vega 3
04.05.2010 Дата выхода 06.01.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
PowerVR SGX545 Архитектура GCN 5.0
Cloverview Графический процессор Picasso

Спецификации видеопроцессора

GMA Характеристика Radeon RX Vega 3
533 МГц Частота ядра 300 МГц
32 нм Технологический процесс 14 нм
1.066 Скорость текстурирования 12.01
1 ROPs 4
2 TMUs 12
Н/Д Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота в режиме Boost 1001 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,940 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.3844 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

GMA Характеристика Radeon RX Vega 3
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

GMA Характеристика Radeon RX Vega 3
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GMA Характеристика Radeon RX Vega 3
PCIe 1.0 x16 Интерфейс IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GMA Характеристика Radeon RX Vega 3
Н/Д Full HD 11

API и технологии

GMA Характеристика Radeon RX Vega 3
9.0c DirectX 12 (12_1)
3.0 Шейдерная модель 6.4
ES 2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX Vega 3 новее GMA.
  • RX Vega 3 мощнее GMA.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GMA
2 (-100%)
Radeon RX Vega 3
1175

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 3
1765

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 3
5488

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 3
1195

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 3
8611

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 3
82047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 3
399

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 3
14

Выводы

  • RX Vega 3 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GMA 2010
0.89 баллов
Radeon RX Vega 3 2019
77.52 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GMA слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega 3 слабее минимальной на 86.75%; слабее рекомендуемой на 93.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GMA: 3 FPS
  • Radeon RX Vega 3: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS