AMD Radeon RX Vega 3 vs NVIDIA Quadro FX 350M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500MQuadro FX 550MNVS 110MNVS 120MQuadro NVS 300M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 3 2019
77.52
Quadro FX 350M 2006
7.9

Radeon RX Vega 3 опережает Quadro FX 350M на 69.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro FX 350M
06.01.2019 Дата выхода 13.03.2006
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Curie
Picasso Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro FX 350M
192 Количество потоковых процессоров 7
300 МГц Частота ядра 450 МГц
1001 МГц Частота в режиме Boost 450 МГц
4,940 млн Количество транзисторов 112 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
12.01 Скорость текстурирования 1.800
0.3844 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
4 ROPs 2
12 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro FX 350M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 450 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro FX 350M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro FX 350M
IGP Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro FX 350M
11 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro FX 350M
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • RX Vega 3 новее FX 350M.
  • RX Vega 3 мощнее FX 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 3
1175 (+2511%)
Quadro FX 350M
45

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 3
1765

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 3
5488

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 3
1195

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 3
8611

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 3
82047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 3
399

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 3
14

Выводы

  • RX Vega 3 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 3 2019
77.52 баллов
Quadro FX 350M 2006
7.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 3 слабее минимальной на 86.75%; слабее рекомендуемой на 93.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350M слабее минимальной на 99.49%; слабее рекомендуемой на 99.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 9 FPS
  • Quadro FX 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS