AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 540Radeon 550R7 M520
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 56 2017
426.34
GeForce GTX 765M 2013
111.62

Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 765M на 314.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 56 Характеристика GeForce GTX 765M
14.08.2017 Дата выхода 30.05.2013
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK106
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 56 Характеристика GeForce GTX 765M
3584 Количество потоковых процессоров 768
1156 МГц Частота ядра 850 МГц
1471 МГц Частота в режиме Boost 863 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 2,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
896 КБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
329.5 Скорость текстурирования 55.23
10.54 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.326 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 56 Характеристика GeForce GTX 765M
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
800 МГц Частота памяти 2000 МГц
409.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5

Вывод изображения

Radeon RX Vega 56 Характеристика GeForce GTX 765M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI есть
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 56 Характеристика GeForce GTX 765M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon RX Vega 56 Характеристика GeForce GTX 765M
116 Full HD 40
76 1440p Н/Д
48 4K Н/Д
Н/Д 900p 49

API и технологии

Radeon RX Vega 56 Характеристика GeForce GTX 765M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega 56 лучше на 190%.
  • RX Vega 56 новее GTX 765M.
  • RX Vega 56 мощнее GTX 765M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 56
13417 (+578%)
GeForce GTX 765M
1978

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 56
29822 (+644%)
GeForce GTX 765M
4009

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 56
54559 (+273%)
GeForce GTX 765M
14632

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 56
20919 (+733%)
GeForce GTX 765M
2510

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 56
121990 (+592%)
GeForce GTX 765M
17634

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 56
410883

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon RX Vega 56
141

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon RX Vega 56
142

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 765M
7039

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 765M
6801

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 765M
5666

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 765M
35

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 765M
19

Выводы

  • RX Vega 56 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 56 2017
426.34 баллов
GeForce GTX 765M 2013
111.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 56 мощнее минимальной на 51.28%; слабее рекомендуемой на 21.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 765M слабее минимальной на 77.7%; слабее рекомендуемой на 88.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 72 FPS
  • GeForce GTX 765M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 60 FPS
  • GeForce GTX 765M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 49 FPS
  • GeForce GTX 765M: 1 FPS