AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA Quadro 4000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 540Radeon 550R7 M520
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 56 2017
426.34
Quadro 4000M 2011
83.25

Radeon RX Vega 56 опережает Quadro 4000M на 343.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro 4000M
14.08.2017 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi
Vega 10 Графический процессор GF104
399$ Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro 4000M
3584 Количество потоковых процессоров 336
1156 МГц Частота ядра 475 МГц
1471 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,950 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
896 КБ L1 Cache 448 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
329.5 Скорость текстурирования 26.60
10.54 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6384 TFLOPS
64 ROPs 32
224 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro 4000M
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
800 МГц Частота памяти 625 МГц
409.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro 4000M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro 4000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro 4000M
116 Full HD 70
76 1440p Н/Д
48 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro 4000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: RX Vega 56 лучше на 65.71%.
  • RX Vega 56 новее Quadro 4000M.
  • RX Vega 56 мощнее Quadro 4000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 56
13417 (+931%)
Quadro 4000M
1301

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 56
29822 (+1309%)
Quadro 4000M
2117

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 56
54559 (+412%)
Quadro 4000M
10649

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 56
20919

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 56
121990

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 56
410883

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon RX Vega 56
141

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon RX Vega 56
142

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000M
5186

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000M
18

Выводы

  • RX Vega 56 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 56 2017
426.34 баллов
Quadro 4000M 2011
83.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 56 мощнее минимальной на 51.28%; слабее рекомендуемой на 21.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 4000M слабее минимальной на 85.33%; слабее рекомендуемой на 92.34%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 72 FPS
  • Quadro 4000M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 60 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 49 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS