AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 540Radeon 550R7 M520
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 56 2017
426.34
Quadro FX 3700M 2008
39.47

Radeon RX Vega 56 опережает Quadro FX 3700M на 386.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro FX 3700M
14.08.2017 Дата выхода 14.08.2008
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G92
399$ Цена на момент выхода 925$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro FX 3700M
3584 Количество потоковых процессоров 128
1156 МГц Частота ядра 550 МГц
1471 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
329.5 Скорость текстурирования 35.20
10.54 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.352 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro FX 3700M
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
800 МГц Частота памяти 800 МГц
409.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro FX 3700M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro FX 3700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro FX 3700M
116 Full HD Н/Д
76 1440p Н/Д
48 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro FX 3700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • RX Vega 56 новее FX 3700M.
  • RX Vega 56 мощнее FX 3700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 56
13417 (+2895%)
Quadro FX 3700M
448

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 56
54559 (+963%)
Quadro FX 3700M
5133

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 56
29822

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 56
20919

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 56
121990

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 56
410883

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon RX Vega 56
141

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon RX Vega 56
142

Выводы

  • RX Vega 56 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 56 2017
426.34 баллов
Quadro FX 3700M 2008
39.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 56 мощнее минимальной на 51.28%; слабее рекомендуемой на 21.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3700M слабее минимальной на 94.95%; слабее рекомендуемой на 97.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 72 FPS
  • Quadro FX 3700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 60 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 49 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS