AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA Quadro M3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 540Radeon 550R7 M520
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro K620MM1000MM2000MM4000MM5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 56 2017
426.34
Quadro M3000M 2015
227.65

Radeon RX Vega 56 опережает Quadro M3000M на 198.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro M3000M
14.08.2017 Дата выхода 18.08.2015
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 10 Графический процессор GM204
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro M3000M
3584 Количество потоковых процессоров 1,024
1156 МГц Частота ядра 1050 МГц
1471 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 5,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
896 КБ L1 Cache 384 КБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
329.5 Скорость текстурирования 67.20
10.54 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.15 TFLOPS
64 ROPs 32
224 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro M3000M
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
800 МГц Частота памяти 1253 МГц
409.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro M3000M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro M3000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro M3000M
116 Full HD 64
76 1440p Н/Д
48 4K 26

API и технологии

Radeon RX Vega 56 Характеристика Quadro M3000M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega 56 лучше на 81.25%.
  • 4K: RX Vega 56 лучше на 84.62%.
  • RX Vega 56 новее M3000M.
  • RX Vega 56 мощнее M3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 56
13417 (+145%)
Quadro M3000M
5475

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 56
29822 (+254%)
Quadro M3000M
8415

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 56
54559 (+96%)
Quadro M3000M
27799

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 56
20919 (+219%)
Quadro M3000M
6548

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 56
121990 (+177%)
Quadro M3000M
44018

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon RX Vega 56
141 (+86%)
Quadro M3000M
76

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 56
410883

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon RX Vega 56
142

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M3000M
16699

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M3000M
16255

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M3000M
15514

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M3000M
78

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M3000M
46

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M3000M
49

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M3000M
83

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M3000M
53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M3000M
76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M3000M
66

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M3000M
22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M3000M
41

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M3000M
5

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M3000M
41

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M3000M
51

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M3000M
84

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M3000M
51

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M3000M
64

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M3000M
22

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M3000M
4.7

Выводы

  • RX Vega 56 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 56 2017
426.34 баллов
Quadro M3000M 2015
227.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 56 мощнее минимальной на 51.28%; слабее рекомендуемой на 21.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M3000M слабее минимальной на 38.27%; слабее рекомендуемой на 67.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 72 FPS
  • Quadro M3000M: 31 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 60 FPS
  • Quadro M3000M: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 49 FPS
  • Quadro M3000M: 6 FPS