AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2020
122.92
GeForce MX350 2020
140.65

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) отстаёт от GeForce MX350 на 17.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce MX350
07.01.2020 Дата выхода 10.02.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Vega Архитектура Pascal
Vega Renoir Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce MX350
384 Количество потоковых процессоров 640
400 МГц Частота ядра 747 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
7 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн
Н/Д L1 Cache 240 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 29.98
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce MX350
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1752 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce MX350
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce MX350
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce MX350
21 Full HD 25
29 1440p 33
21 4K 28

API и технологии

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce MX350
12_1 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 16%.
  • 1440p: GeForce MX350 лучше на 12.12%.
  • 4K: GeForce MX350 лучше на 25%.
  • GeForce MX350 новее RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
  • GeForce MX350 мощнее RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2270 (-18%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4159 (-34%)
GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2804 (-35%)
GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
22121 (-13%)
GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
187893 (-32%)
GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
853 (-36%)
GeForce MX350
1326

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2020
122.92 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) слабее минимальной на 74.41%; слабее рекомендуемой на 86.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): 14 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): 1 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): 1 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS