Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Radeon RX Vega 64 опережает Radeon HD 8250 на 469.63 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| Radeon RX Vega 64 | Характеристика | Radeon HD 8250 |
|---|---|---|
| 07.08.2017 | Дата выхода | 23.05.2013 |
| Десктопный | Сегмент | Для ноутбуков |
| GCN 5.0 | Архитектура | GCN 2.0 |
| Vega 10 | Графический процессор | Kalindi |
| 499$ | Цена на момент выхода | Н/Д |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| Radeon RX Vega 64 | Характеристика | Radeon HD 8250 |
|---|---|---|
| 4096 | Количество потоковых процессоров | 128 |
| 1247 МГц | Частота ядра | 300 МГц |
| 1546 МГц | Частота в режиме Boost | 400 МГц |
| 12,500 млн | Количество транзисторов | 1,178 млн |
| 14 нм | Технологический процесс | 28 нм |
| 295 Вт | Энергопотребление (TDP) | 8 Вт |
| 395.8 | Скорость текстурирования | 3.200 |
| 12.66 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | 0.1024 TFLOPS |
| 64 | ROPs | 4 |
| 256 | TMUs | 8 |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| Radeon RX Vega 64 | Характеристика | Radeon HD 8250 |
|---|---|---|
| HBM2 | Тип памяти | Используется системная |
| 8 ГБ | Максимальный объём памяти | Используется системная |
| 2048 бит | Ширина шины памяти | Используется системная |
| 945 МГц | Частота памяти | Используется системная |
| 483.8 ГБ/с | Пропускная способность памяти | Н/Д |
| нет | Разделяемая память | есть |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| Radeon RX Vega 64 | Характеристика | Radeon HD 8250 |
|---|---|---|
| 1x HDMI, 3x DisplayPort | Видеоразъемы | No outputs |
| есть | HDMI | Н/Д |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| Radeon RX Vega 64 | Характеристика | Radeon HD 8250 |
|---|---|---|
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс | IGP |
| 279 мм | Длина | Н/Д |
| 2 слота | Толщина | Н/Д |
| 2x 8-pin | Дополнительные разъемы питания | Н/Д |
Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.
| Radeon RX Vega 64 | Характеристика | Radeon HD 8250 |
|---|---|---|
| 119 | Full HD | Н/Д |
| 76 | 1440p | Н/Д |
| 49 | 4K | Н/Д |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| Radeon RX Vega 64 | Характеристика | Radeon HD 8250 |
|---|---|---|
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 6.4 | Шейдерная модель | 6.3 |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.1.125 | Vulkan | 1.2.131 |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.
Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.
Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.
Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.
Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.
Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.
Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.
Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.
Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.
Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.
Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry New Dawn
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry New Dawn
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Far Cry New Dawn
Battlefield 5
Assassin's Creed Odyssey
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Forza Horizon 4
Metro Exodus
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Red Dead Redemption 2
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
The Witcher 3: Wild Hunt
