NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2017
102.78

GeForce MX350 опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 37.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
10.02.2020 Дата выхода 26.10.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Vega
GP107 Графический процессор Vega Raven Ridge

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
640 Количество потоковых процессоров 512
747 МГц Частота ядра 300 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 9,800 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
240 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
29.98 Скорость текстурирования 57.60
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.843 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1752 МГц Частота памяти Используется системная
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25 Full HD 17
33 1440p Н/Д
28 4K 9

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan 1.2
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 47.06%.
  • 4K: GeForce MX350 лучше на 211.11%.
  • GeForce MX350 новее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
  • GeForce MX350 мощнее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+57%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1758

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+76%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3604

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (+82%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2370

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+63%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
15476

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (+151%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
110270

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326 (+96%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
10401

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
27

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2017
102.78 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) слабее минимальной на 80.18%; слабее рекомендуемой на 89.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 1 FPS