AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs NVIDIA NVS 5200M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2017
102.78
NVS 5200M 2012
44.05

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает NVS 5200M на 58.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика NVS 5200M
26.10.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Vega Архитектура Fermi 2.0
Vega Raven Ridge Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика NVS 5200M
512 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 625 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
57.60 Скорость текстурирования 10.00
1.843 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
8 ROPs 4
32 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика NVS 5200M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
нет Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика NVS 5200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика NVS 5200M
IGP Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика NVS 5200M
17 Full HD 7
9 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика NVS 5200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше на 142.86%.
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) новее NVS 5200M.
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) мощнее NVS 5200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1758 (+235%)
NVS 5200M
524

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3604 (+249%)
NVS 5200M
1032

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
10401 (+137%)
NVS 5200M
4395

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2370 (+241%)
NVS 5200M
695

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
15476 (+217%)
NVS 5200M
4877

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
27 (+170%)
NVS 5200M
10

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
110270

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 5200M
2174

Выводы

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2017
102.78 баллов
NVS 5200M 2012
44.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) слабее минимальной на 80.18%; слабее рекомендуемой на 89.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5200M слабее минимальной на 94.09%; слабее рекомендуемой на 96.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 12 FPS
  • NVS 5200M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 1 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 1 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS