AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2017
102.78
Quadro M520 2017
109.24

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) отстаёт от Quadro M520 на 6.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика Quadro M520
26.10.2017 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Vega Архитектура Maxwell
Vega Raven Ridge Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика Quadro M520
512 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 1041 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
9,800 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
57.60 Скорость текстурирования 16.66
1.843 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
8 ROPs 8
32 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика Quadro M520
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1253 МГц
нет Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика Quadro M520
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика Quadro M520
17 Full HD 16
9 4K 11

API и технологии

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Характеристика Quadro M520
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.1 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше на 6.25%.
  • 4K: Quadro M520 лучше на 18.18%.
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) новее Quadro M520.
  • Quadro M520 мощнее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1758 (-8%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3604 (+37%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
10401 (-7%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2370 (-1%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
15476 (+15%)
Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
110270 (-32%)
Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
678 (+14%)
Quadro M520
597

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
27 (-7%)
Quadro M520
29

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Выводы

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 3 бенчмарках
  • Quadro M520 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2017
102.78 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) слабее минимальной на 80.18%; слабее рекомендуемой на 89.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 12 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS