AMD Radeon 760M vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 780M820MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2017
102.78

Radeon 760M опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 135.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
31.01.2024 Дата выхода 26.10.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Vega
Phoenix Графический процессор Vega Raven Ridge

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
512 Количество потоковых процессоров 512
800 МГц Частота ядра 300 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
25,390 млн Количество транзисторов 9,800 млн
4 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 57.60
128 КБ L1 Cache Н/Д
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.843 TFLOPS
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 8
32 TMUs 32
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
PCIe 4.0 x8 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
29 Full HD 17
22 1440p Н/Д
Н/Д 4K 9

API и технологии

Radeon 760M Характеристика Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.2

Выводы

  • Full HD: Radeon 760M лучше на 70.59%.
  • Radeon 760M новее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
  • Radeon 760M мощнее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (+233%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1758

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567 (+165%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3604

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070 (+218%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
10401

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (+167%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2370

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457 (+223%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
110270

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (+176%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
15476

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056 (+203%)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
678

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
27

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2017
102.78 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) слабее минимальной на 80.18%; слабее рекомендуемой на 89.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): 1 FPS