AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro V4900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
FirePro V4900 2011
68.91

Radeon RX Vega M GH опережает FirePro V4900 на 188.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro V4900
01.02.2018 Дата выхода 01.11.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура TeraScale 2
Polaris 22 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro V4900
1536 Количество потоковых процессоров 480
1063 МГц Частота ядра 800 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 716 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
384 КБ L1 Cache 48 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 19.20
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
64 ROPs 8
96 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro V4900
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
800 МГц Частота памяти 1000 МГц
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro V4900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro V4900
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro V4900
57 Full HD Н/Д
36 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro V4900
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • RX Vega M GH новее FirePro V4900.
  • RX Vega M GH мощнее FirePro V4900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+557%)
FirePro V4900
993

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS