AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro W5170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
FirePro W5170M 2014
118.99

Radeon RX Vega M GH опережает FirePro W5170M на 138.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro W5170M
01.02.2018 Дата выхода 25.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 22 Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro W5170M
1536 Количество потоковых процессоров 640
1063 МГц Частота ядра 900 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache 160 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 37.00
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
64 ROPs 16
96 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro W5170M
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
800 МГц Частота памяти 1125 МГц
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro W5170M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro W5170M
Средний Размер ноутбука Большой
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro W5170M
57 Full HD 24
36 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro W5170M
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 137.5%.
  • RX Vega M GH новее W5170M.
  • RX Vega M GH мощнее W5170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+201%)
FirePro W5170M
2167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199 (+246%)
FirePro W5170M
4101

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254 (+242%)
FirePro W5170M
2994

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250 (+201%)
FirePro W5170M
19327

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W5170M
8039

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5170M
8806

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
FirePro W5170M 2014
118.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5170M слабее минимальной на 75.57%; слабее рекомендуемой на 87.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • FirePro W5170M: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS