AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce 310M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
GeForce 310M 2010
15.79

Radeon RX Vega M GH опережает GeForce 310M на 241.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce 310M
01.02.2018 Дата выхода 10.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Tesla 2.0
Polaris 22 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce 310M
1536 Количество потоковых процессоров 16
1063 МГц Частота ядра 606 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 260 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 32 КБ
114.2 Скорость текстурирования 4.848
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.04896 TFLOPS
64 ROPs 4
96 TMUs 8
Н/Д Гигафлопс 73

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce 310M
HBM2 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти до 1 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
800 МГц Частота памяти до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.67 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce 310M
No outputs Видеоразъемы DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce 310M
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Шина PCI-E 2.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce 310M
57 Full HD Н/Д
36 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce 310M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • RX Vega M GH новее GeForce 310M.
  • RX Vega M GH мощнее GeForce 310M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+5288%)
GeForce 310M
121

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 310M
1119

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
GeForce 310M 2010
15.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 310M слабее минимальной на 98.64%; слабее рекомендуемой на 99.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • GeForce 310M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • GeForce 310M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • GeForce 310M: 1 FPS