NVIDIA GeForce 8200 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce 8200 2008
18.86
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26

GeForce 8200 отстаёт от Radeon RX Vega M GH на 238.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce 8200 Характеристика Radeon RX Vega M GH
06.05.2008 Дата выхода 01.02.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Tesla Архитектура GCN 4.0
C78 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

GeForce 8200 Характеристика Radeon RX Vega M GH
16 Количество потоковых процессоров 1536
500 МГц Частота ядра 1063 МГц
210 млн Количество транзисторов 5,000 млн
80 нм Технологический процесс 14 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
4.000 Скорость текстурирования 114.2
0.0384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
4 ROPs 64
8 TMUs 96
Н/Д Частота в режиме Boost 1190 МГц
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce 8200 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce 8200 Характеристика Radeon RX Vega M GH
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce 8200 Характеристика Radeon RX Vega M GH
PCI Интерфейс IGP
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce 8200 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Н/Д Full HD 57
Н/Д 1440p 36
Н/Д 4K 28

API и технологии

GeForce 8200 Характеристика Radeon RX Vega M GH
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_0)
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX Vega M GH новее GeForce 8200.
  • RX Vega M GH мощнее GeForce 8200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce 8200
156 (-98%)
Radeon RX Vega M GH
6520

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce 8200 2008
18.86 баллов
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 8200 слабее минимальной на 98.24%; слабее рекомендуемой на 99.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 8200: 3 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 8200: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 8200: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS