AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
GeForce GTX 950 2015
220.41

Radeon RX Vega M GH опережает GeForce GTX 950 на 36.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce GTX 950
01.02.2018 Дата выхода 20.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура Maxwell 2.0
Polaris 22 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce GTX 950
1536 Количество потоковых процессоров 768
1063 МГц Частота ядра 1024 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1188 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 2,940 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 90 Вт
384 КБ L1 Cache 288 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
114.2 Скорость текстурирования 57.02
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.825 TFLOPS
64 ROPs 32
96 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce GTX 950
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
800 МГц Частота памяти 6.6 ГБ/с
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 105.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce GTX 950
No outputs Видеоразъемы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Поддержка G-SYNC есть
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce GTX 950
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 350 Ватт
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce GTX 950
57 Full HD 48
36 1440p Н/Д
28 4K 20

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика GeForce GTX 950
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 18.75%.
  • 4K: RX Vega M GH лучше на 40%.
  • RX Vega M GH новее GTX 950.
  • RX Vega M GH мощнее GTX 950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+25%)
GeForce GTX 950
5228

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199 (+75%)
GeForce GTX 950
8116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254 (+69%)
GeForce GTX 950
6057

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250 (+57%)
GeForce GTX 950
37174

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950
16506

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 950
15461

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 950
16277

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950
42

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
GeForce GTX 950 2015
220.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950 слабее минимальной на 41.05%; слабее рекомендуемой на 69.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • GeForce GTX 950: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • GeForce GTX 950: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • GeForce GTX 950: 5 FPS