AMD Radeon RX Vega M GH vs Intel Iris Graphics 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
Iris Graphics 550 2015
87.81

Radeon RX Vega M GH опережает Iris Graphics 550 на 169.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Graphics 550
01.02.2018 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 9.0
Polaris 22 Графический процессор Skylake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Graphics 550
1536 Количество потоковых процессоров 384
1063 МГц Частота ядра 300 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 nm+
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 48.00
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
64 ROPs 6
96 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Graphics 550
HBM2 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
1024 бит Ширина шины памяти Используется системная
800 МГц Частота памяти Используется системная
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Graphics 550
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Graphics 550
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Graphics 550
57 Full HD 16
36 1440p 31
28 4K 53

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Graphics 550
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 256.25%.
  • 1440p: RX Vega M GH лучше на 16.13%.
  • 4K: Iris Graphics 550 лучше на 47.17%.
  • RX Vega M GH новее Iris Graphics 550.
  • RX Vega M GH мощнее Iris Graphics 550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+364%)
Iris Graphics 550
1404

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199 (+468%)
Iris Graphics 550
2502

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254 (+510%)
Iris Graphics 550
1681

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250 (+346%)
Iris Graphics 550
13066

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860 (+145%)
Iris Graphics 550
144600

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923 (+419%)
Iris Graphics 550
563

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Graphics 550
9676

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
Iris Graphics 550 2015
87.81 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Graphics 550 слабее минимальной на 84.17%; слабее рекомендуемой на 91.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • Iris Graphics 550: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS