AMD Radeon RX Vega M GH vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

Radeon RX Vega M GH опережает Iris Plus Graphics 640 на 164.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Plus Graphics 640
01.02.2018 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 9.5
Polaris 22 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Plus Graphics 640
1536 Количество потоковых процессоров 384
1063 МГц Частота ядра 300 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 nm++
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 52.80
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
64 ROPs 6
96 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Plus Graphics 640
HBM2 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти Используется системная
800 МГц Частота памяти Используется системная
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Plus Graphics 640
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Plus Graphics 640
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Plus Graphics 640
57 Full HD 24
36 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Plus Graphics 640
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 137.5%.
  • RX Vega M GH новее Iris Plus Graphics 640.
  • RX Vega M GH мощнее Iris Plus Graphics 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+331%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199 (+502%)
Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254 (+628%)
Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250 (+418%)
Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860 (+147%)
Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923 (+570%)
Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS