Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от Radeon RX Vega M GH на 158.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon RX Vega M GH
07.10.2019 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 4.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon RX Vega M GH
384 Количество потоковых процессоров 1536
300 МГц Частота ядра 1063 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
50.40 Скорость текстурирования 114.2
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
6 ROPs 64
48 TMUs 96
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Ring Bus Интерфейс IGP
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon RX Vega M GH
29 Full HD 57
Н/Д 1440p 36
Н/Д 4K 28

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon RX Vega M GH
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 49.12%.
  • Iris Plus Graphics 645 новее RX Vega M GH.
  • RX Vega M GH мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-74%)
Radeon RX Vega M GH
6520

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992 (-79%)
Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841 (-82%)
Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562 (-81%)
Radeon RX Vega M GH
2923

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS