AMD Radeon RX Vega M GH vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Radeon RX Vega M GH опережает Iris Pro Graphics 5200 на 179.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Pro Graphics 5200
01.02.2018 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 7.5
Polaris 22 Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Pro Graphics 5200
1536 Количество потоковых процессоров 320
1063 МГц Частота ядра 200 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 392 млн
14 нм Технологический процесс 22 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 48.00
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
64 ROPs 4
96 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Pro Graphics 5200
HBM2 Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
4 ГБ Максимальный объём памяти System shared
1024 бит Ширина шины памяти Используется системная
800 МГц Частота памяти Используется системная
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Pro Graphics 5200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Средний Размер ноутбука Средний
IGP Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Pro Graphics 5200
57 Full HD 17
36 1440p Н/Д
28 4K 4

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 235.29%.
  • 4K: RX Vega M GH лучше на 600%.
  • RX Vega M GH новее Iris Pro Graphics 5200.
  • RX Vega M GH мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+450%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199 (+655%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254 (+640%)
Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250 (+384%)
Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860 (+222%)
Iris Pro Graphics 5200
109863

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS