AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA NVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
NVS 810 2015
79.18

Radeon RX Vega M GH опережает NVS 810 на 178.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика NVS 810
01.02.2018 Дата выхода 04.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Polaris 22 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика NVS 810
1536 Количество потоковых процессоров 512 x2
1063 МГц Частота ядра 902 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
384 КБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
114.2 Скорость текстурирования 33.06 x2
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
64 ROPs 16 x2
96 TMUs 32 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика NVS 810
HBM2 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
800 МГц Частота памяти 900 МГц
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика NVS 810
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика NVS 810
57 Full HD Н/Д
36 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика NVS 810
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • RX Vega M GH новее NVS 810.
  • RX Vega M GH мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+438%)
NVS 810
1211

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • NVS 810: 1 FPS