AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
Quadro P2000 2017
278.33

Radeon RX Vega M GH отстаёт от Quadro P2000 на 21.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика Quadro P2000
01.02.2018 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Pascal
Polaris 22 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика Quadro P2000
1536 Количество потоковых процессоров 1024
1063 МГц Частота ядра 1076 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 4,400 млн
14 нм Технологический процесс 16 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
384 КБ L1 Cache 384 КБ
1024 КБ L2 Cache 1280 КБ
114.2 Скорость текстурирования 94.72
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
64 ROPs 40
96 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика Quadro P2000
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 160 бит
800 МГц Частота памяти 1752 МГц
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика Quadro P2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика Quadro P2000
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика Quadro P2000
57 Full HD 59
36 1440p 25
28 4K 13

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика Quadro P2000
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 3.39%.
  • 1440p: RX Vega M GH лучше на 44%.
  • 4K: RX Vega M GH лучше на 115.38%.
  • RX Vega M GH новее Quadro P2000.
  • Quadro P2000 мощнее RX Vega M GH.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (-11%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199 (+71%)
Quadro P2000
8325

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254 (+46%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250 (+31%)
Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860 (+1%)
Quadro P2000
349134

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 3 бенчмарках
  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS